För det första, det är inte klokt att behålla ett pensionssystem som har funnit i över ett hundra år. Till exempel från att pensionsålder sattes till 67 år har det gått ett hundra år. Under hundra år har samhället utvecklats fort. Ekonomin har förbättrats mycket. Medellivsländen är hög än före. Medellivslängden var ca 67 år i 1913. Nu är det ca 80. Man kan därför fråga sig hur man kan använda ett gammalt pensionssystem i dagens samhälle. Det är tydligt att pensionssystemet måste utvecklas.
För det andra, Sverige har idag 9 114 000 invånare, men 1914 hade Sverige 5 659 000 invånare. Det är en tydlig skillnad ökning nästan 3.5 miljonen människor på en och samma plats. Folkökning ska påverka samhälle och samhällsförändring behöver ett lämpligt samhällssystem. Pensionssystem är ju ett av dem. Så är det nödvändigt att veckla pensionssystem.
För det tredje, Sverige har idag 16.7% invandare. Nu säger pensionssystemet att folk ska ha rätt att få 100 % garantipension om de har bott i Sverige för 40 år samt att de är 65 år gammal. Om man vill ha 100 % inkomstpension måste man arbeta samt betala skatt 30 år i Sverige. Det är svårt för invandrare. Flertalet av dem var över 30 år gammal när de kom till Sverige. Om det nuvarande pensionssystemet funkar bir det att många invandare ska få en lägre pension när de är pensionär. Självklar behöver vi förbättra pensionssystemet.
Pensionen har en stor betydelse för folk. Hoppas ni politiker tar mer tid till att tänka hur man förbättrar pensionssystemet. Det är märkbart att pensionssystemet måste utvecklas.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar