För det första, det är inte klokt att hälla en klausul som har stått för över ett hundra år. T.ex. Från den första gången satts pensionsålder till 67 gick det ett hundra år. Under hundra år har samhället utvecklat fort. Social produktivitet och ekonomi har höjts mycket. Personslivsländen är längre än före. (Livslängden var ca 67 i 1913. Nu är det ca 80.) Då hur kan man använda ett gammalt pensionssystem i dagens samhälle. Det är tydligt att pensionssystem måste utveckla.
För det andra, Sverige har 9 114 000 invånare, men i 1914 hade Sverige 5 659 000 invånare. Det är en tydlig stor skillnad att öka nästa 3.5 miljonen människor i en samma plats. Folkökning ska påverka samhälle. Samhällsförändring behöver ett lämpligt samhällssystem. Pensionssystem är ju ett av dem. Så är det nödvändigt att veckla pensionssystem.
För det sista, Sverige har 16.7%(ca 1 530 000) invandare. Nu pensionssystem säger att folk ska ha rätt att få 100 % garantipension om de har bott i Sverige för 40 år samt de har varit 65 år gammal. Annan delen av pension som inkomstpension, om man vill ha 100 % inkomstpension måste man arbeta samt betala skatt 30 år. Det är svårt för invandrare. Stora av dem var över 30 år gammal när de kom till Sverige. Om det nuvarande pensionssystemet funkar bir det att stor av invandare ska ha lägre pension när de är pensionär. Självklar behöver vi förbättra pensionssystem.
Pension är en stor betydelse för folk. Hoppas ni som politiker tar mer tid tänka att hur man gör förbättra pensionssystem. Det är märkbart att pensionssystem måste utveckla.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar