Ett pensionssystem
måste passa för det nuvarande samhället. Det är en naturlig grundregel att
fortlöpande hantera problemet som hindrar samhällets utveckling. Idag har det
några problem med pensionssystemet som folk fokuserar på och debatterar om
T.ex. Kvinnor har lägre pension än män. Hur ser pension ut? Höj eller sänk
pensionsålder! Osv. Då bevisar det att pensionssystemet måste “uppdateras”.
För det första, det
är inte klokt att behålla ett pensionssystem som har funnit i över ett hundra
år. Till exempel från att pensionsålder sattes till 67 år har det gått ett
hundra år. Under hundra år har samhället utvecklats fort. Ekonomin har
förbättrats mycket. Medellivsländen är hög än före. Medellivslängden var ca 67
år i 1913. Nu är det ca 80. Man kan därför fråga sig hur man kan använda ett
gammalt pensionssystem i dagens samhälle. Det är tydligt att pensionssystemet
måste utvecklas.
För det andra,
Sverige har idag 9 114 000 invånare, men 1914 hade Sverige 5 659 000 invånare.
Det är en tydlig skillnad ökning nästan 3.5 miljonen människor på en och samma
plats. Folkökning ska påverka samhälle och samhällsförändring behöver ett
lämpligt samhällssystem. Pensionssystem är ju ett av dem. Så är det nödvändigt
att veckla pensionssystem.
För det tredje,
Sverige har idag 16.7% invandare. Nu säger pensionssystemet att folk ska ha
rätt att få 100 % garantipension om de har bott i Sverige för 40 år samt att de
är 65 år gammal. Om man vill ha 100 % inkomstpension måste man arbeta samt
betala skatt 30 år i Sverige. Det är svårt för invandrare. Flertalet av dem var
över 30 år gammal när de kom till Sverige. Om det nuvarande pensionssystemet
funkar bir det att många invandare ska få en lägre pension när de är pensionär.
Självklar behöver vi förbättra pensionssystemet.
Pensionen har en stor
betydelse för folk. Hoppas ni politiker tar mer tid till att tänka hur man förbättrar
pensionssystemet. Det är märkbart att pensionssystemet måste utvecklas.
Ett pensionssystem måste passa på det nuvarande samhället. Det är en
naturlig grundregel som allting får framsteg under utvecklingarna och
utvecklingarna får framsteg genom fortlöpande hantera det problemet som hinder
det samhällets utvecklingar. Nu har det några problem av pensionen som folk
mycket fokuserar och debatterar T.ex. Kvinnlig har lägre pension än man. Hur
ser pension ut? Höj eller sänk pensionsålder? Osv. Då bevisar det att det är
som Pensionssystemen måste “uppdatera”.
För det första, det är inte klokt att hälla en klausul som har stått för
över ett hundra år. T.ex. Från den första gången satts pensionsålder till 67 gick
det ett hundra år. Under hundra år har samhället utvecklat fort. Social produktivitet
och ekonomi har höjts mycket. Personslivsländen är längre än före. (Livslängden
var ca 67 i 1913. Nu är det ca 80.) Då hur kan man använda ett gammalt pensionssystem
i dagens samhälle. Det är tydligt att pensionssystem måste utveckla.
För det andra, Sverige har 9 114 000 invånare, men i 1914 hade Sverige 5
659 000 invånare. Det är en tydlig stor skillnad att öka nästa 3.5 miljonen
människor i en samma plats. Folkökning ska påverka samhälle. Samhällsförändring
behöver ett lämpligt samhällssystem. Pensionssystem är ju ett av dem. Så är det
nödvändigt att veckla pensionssystem.
För det sista, Sverige har 16.7%(ca 1 530 000) invandare. Nu
pensionssystem säger att folk ska ha rätt att få 100 % garantipension om de har
bott i Sverige för 40 år samt de har varit 65 år gammal. Annan delen av pension
som inkomstpension, om man vill ha 100 % inkomstpension måste man arbeta samt
betala skatt 30 år. Det är svårt för invandrare. Stora av dem var över 30 år
gammal när de kom till Sverige. Om det nuvarande pensionssystemet funkar bir
det att stor av invandare ska ha lägre pension när de är pensionär. Självklar
behöver vi förbättra pensionssystem.
Pension är en stor betydelse för folk. Hoppas ni som politiker tar mer tid
tänka att hur man gör förbättra pensionssystem. Det är märkbart att
pensionssystem måste utveckla.
